出来るとは？/ アットローン
[ 342] 動物医療過誤裁判 すみれちゃんのために出来ること 動物病院で手術直後の愛犬の死 獣医の医療ミスを追及 ペット 医療過誤訴訟の社会認知 獣医療と動物の地位向上を願う要望書 ペットの法律相談
[引用サイト] http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/7629/
|
獣医師が対応する医療ミス相談「獣医療過誤相談室」サーバー復旧致しました。ご迷惑をお掛けいたしました。 現在、獣医療過誤相談室のアドバイザーには現職の開業獣医師が３名、獣医療関係者１名、総勢４名のご支援を頂いています。 また、獣医療過誤相談室のアドバイザー獣医師、及び協力動物病院の援助で、各地域の優良動物病院のご紹介や各診療の受付、地域により獣医科大学病院へのご紹介も受けています。 アドバイザーの獣医師たちが一生懸命に対応下さっておりますが、動物病院も繁忙期に入りより忙しくなっています。 当サイトのアドバイザー獣医師たちは皆様、開業医の獣医さんなどですので通常診療と動物病院経営を抱えながらのボランティア運営です。 速やかな対応が出来無いことも、回答までに多少お時間がかかることがありますが、何卒ご理解を頂きたいと思います。 死亡間もない事例でご遺体がまだ残っている場合は、遺体解剖の機会があるため順序を入れ替えて対応することがあります。 素早く対応すれば助かる可能性があるペットトラブルの事例に関しても順序を入れ替えて対応することもあります。 また弁護士のペット法律相談に付きましても、サイト管理人が弁護士に事件の内容などを伝え打ち合わせ、相談受託の承諾を頂いてからのご連絡、その後さらに予約日時打ち合わせなどの手続きがあります。 その点に付きましても、「受任されないケース」もあり「多少待ち時間がある」、ということをご了承下さい。 また、平成１３年の消費者契約法の制定により、ペットショップでのトラブルは処理可能なケースが少なくありません。 各委員からは、現状の問題点や過去の反省点などを捉え、回を追うごとに熱心で積極的な意見が出て来ています。 また、絶対的な臨床経験不足、能力不足でありながら、免許さえ取れば、即時開業出来てしまい、経営者となることのギャップの大きさが品質の伴わない獣医療を作り出しているとの指摘も。 それを受け、より欧米の獣医療のレベルを目指し、大学教育、教育側の人材の整備と確保にも力を入れ、施設不足に対しては積極的に高レベルの技術を有する民間開業医と提携して行きたいとの希望も出ています。 そして、現在、任意の臨床研修を必須とし、インターン制度、レジデント制度を設け、レベルの高度化、画一化図りたいとの意向。 専門医制度はアメリカを手本としてボード（※ボードについては当サイト「海外の獣医療事情」の各ページをご覧下さい。アメリカの専門家チームから海外獣医療に関する情報が寄せられています）を設定し、専門医制度発足の是非、基準やカリキュラム等を充分に厳しく検討の上、無用な混乱、専門医の乱立を招かないよう慎重に進めて行きたい意向の話し合いが行われています。 今後の動きと取り組みに注目し、またこれらの行政、委員会の意向を受けて、獣医師会、獣医学会がどのような対応をするか期待したいと思います。 またお馴染み「炎のコラム」には新コラムが追加。当サイトでもアメリカ獣医療セミナー受講報告でご協力をお願いしている早期不妊去勢手術に関する記事も掲載されています。コラム[69]避妊と去勢；ホントの話 にほんまつ動物病院の院長獣医師のコラムに新コラムが追加されました。日本の法律で「物」と定義されるペットの命は、 今回の検察による不起訴は、日本において、いかに動物に対しての法律と行政が機能していないということを感じざるを得ない結果だと思います。 現役獣医による動物病院のペット医療ミス獣医療過誤 相談室医療ミス？医療過誤？現役獣医師が相談に応じます。ご利用下さい。 急増！ペットの法律相談医療過誤など…窓口はわずかペット相談を積極的に受け付け矢花公平弁護士 またこの中で著者の言葉があります。記者会見である記者から「その地域に住んでいて悪い噂は聞かなかったのか。私だったら行かない」という言葉が出たそうです。その言葉に著者はこう答えています。 もっと具体的で客観的な情報が明らかにされていないと、病院や医者を選ぶ判断は誰にも出来無いと思います。 ましてや動物、ペット、獣医師、動物医療に対しては法律は社会は人の医療に比べものにならない程遅れています。 飼い主は自衛のために今、現実の中で出来ることは、精一杯情報を収集して少しでも良い動物病院と獣医師を選ぶことが最初にすべきことだと思います。 匿名掲示板や口コミ掲示板には多くの書き込みがありますが、動物病院の獣医師でさえ匿名で書き込みが出来てしまう状況の中で、どの情報が信用に値するかの判断はほぼ不可能です。 また、マスコミによって高評価されている動物病院でも実は多数の医療ミスが起きている表沙汰にならない事実。 「よい獣医師の判断基準」として獣医師会に所属していることを挙げる人もいるでしょうが、獣医師会に所属している動物病院や権威ある動物病院と言われるところでさえ、医療ミスは現実に起きています。 圧力やマスコミによって情報操作されている状況の下では、どの情報がどれだけ当てになるのかなど誰にも言えないのか真実だと思います。 「獣医療過誤相談室」で、獣医療過誤の相談と共に、獣医療トラブルの起きた動物病院のデータを集積していますが、驚くほど多いのが、マスコミやTVに登場する知名度の高い有名な動物病院です。 有名な動物病院の中にはその腕の良さと世間の評判がマスコミに届き、結果として知名度を上げ、来院する患者を増やす動物病院も確かに存在するでしょう。 しかし、来院患者を増やす目的としての”経営戦略”、”経営手段”として、マスコミへのサービス、マスコミ受けする語り口で知名度を上げようとする動物病院、そう考える獣医師もまた少なく無いのです。 資金力のある動物病院の経営戦略としてのマスコミへの登場、華やかなPRの裏で起きている医療ミスと口封じはあるのです。 社会システムが確立されない現状の中で、医療ミス回避のために出来ることは飼い主の動物病院、獣医師選びなのですが、「どこを選んでもきちんとした医療」が当然期待出来る社会にしてゆかなくてはなりません。 『動物病院を選ばなかったから医療ミスに遭っても仕方無い』、という理屈は本来あってはならないことだと思うからです。 「動物病院を選ばなかったこと」、「この動物病院に行ったこと」、「その獣医師を信頼して任せた」ことで被害者に自責の念があってはならない、そう思うからです。 リンク集２ページ目に「獣医さんからもらった薬がわかる30」情報掲載のペットフリーペーパーを配布しているペットナッツ様のリンクを加えました。 以前、人間の薬についての「医者からもらった薬がわかる本」が最初に発売された時は画期的と大変な評判でした。 動物病院林院長による「林の意見」タイトルはこちら「切れない外科医と知らない内科医・・・動物病院の見分け方」 どうかあなたにとって、動物にとって、良い動物病院を見つける努力をして下さい。それがかわいいわが子に対する愛情なのです。」 それを検死解剖して死因を調べてくれる病理機関を一般飼い主が探し出し、受け付けてもらうことは困難です。 また、運良く病理解剖を受けてくれる機関が見つかったところで、裁判への提出となればその鑑定結果は、非常に曖昧で「玉虫色鑑定」になることが多いそうです。 人もペットも同様に多くの医療訴訟においては大半の医療ミス被害者である原告は医療または獣医療に関しては 医療裁判においては、原告に立証責任が課せられるため、医療、獣医療に関しては素人である医療ミス被害者が 被告となった医師、獣医師が最も得意とする専門医療分野の、相手のフィールドにおいて医療知識には素人の医療ミス被害者が闘わなくてはならず、原告にとってはあまりに過酷な裁判です。 また、論証に必要な数値やデータなど、つまりカルテなどの資料は、大抵の場合、医師、獣医師側に保管され、 前任者の裁判官が残した膨大かつ難解な資料に目を通すことは困難で、資料を読むことによって今までの経緯などの全てを完璧に把握することは不可能です。 また証人尋問、本人尋問などで、書面上には現れない被告への心象や疑惑、原告にとって有利になり得るこれらのものが一切無になってしまうのです。 医療ミスや医療事故にも慣れているために、カルテ改ざん、証拠隠滅などのその後の処理も素早く手慣れています。 ところがただでさえなかなか見つからない原告側弁護士にとっては、ペットの医療訴訟などは、それが初めてのケースであることも少なくありません。 そして、被告側の弁護士費用は保険で賄われ、いくら裁判を引き延ばしても経済的に負担がかかることも無く、 通常、訴訟沙汰のトラブルが発生した時は、まず刑事訴訟を起こし、それから民事訴訟で損害賠償という流れになるのが一般的です。 人の医療過誤も刑事訴訟に持ち込むことも増えているようですが、刑事告訴は民事告訴と違い、提訴可能な期限が３年と短く、例え書類送検されても不起訴になることが大半だと言います。 一時ニュースになっても、その後すぐに職場復帰していることが殆どで、実質的には何ら変わりは無いのです。 また例え、刑事訴訟が成立し仮に勝訴したところで、獣医療者に対し社会的にどれだけの効果があるかは、人の医療者同様に、残念ながら、今の日本の制度では何も期待することは出来ない、というのが現状です。 刑事告訴や刑事罰がそれなりに効果を伴っていたとすれば、本来、家族や飼い主の心情としては、刑事告訴で提訴したいところでしょう。 しかし、刑事告訴は検事や裁判所には訴え全てに対応する余裕が無く、人の医療過誤でさえ、結局は不起訴になることが大半です。 そして、刑事告訴が不起訴となれば、その後の民事裁判にも、「刑事告訴で不起訴となった事件」とされ、不利な影響を及ぼしてしまうのです。 また、医師や医療従事者に対する刑事罰は実質機能していないことから、結局は賠償金で解決を求める民事訴訟にならざるを得ないというのが現実なのではないでしょうか。 家族やペットを失った悲しみと無念さをお金で解決することを本来は望んでいない人が大半なのだと思います。 しかし、今の日本の社会の仕組みでは、被告となった加害者に少しでも反省と今後の医療過誤、医療事故や医療ミスの抑制を促すためには、医療ミス被害者はそれしか選ぶ道が無いと言うのが本当のところなのでは無いでしょうか。 病院、動物病院や医師、獣医師に対して、事実や説明を求めて話し合いを望む中で、病院側、医療者側の不誠実な対応にあった時、止む無く裁判になってしまう、これが医療過誤訴訟提訴に至る実態、家族の心情なのでは無いのでしょうか。 |
アットローンのサイトです。
